MAGWET
ZALOGUJ
MAGWET
Prenumeruj
Odnów Subskrypcję
Prenumeruj
Czasopisma
Magazyn Weterynaryjny Weterynaria po Dyplomie
Praktyka
Kliniczna
Anestezjologia Behawioryzm Chirurgia Choroby wewnętrzne Choroby zakaźne Dermatologia Diagnostyka laboratoryjna Diagnostyka obrazowa Endokrynologia Farmakologia i toksykologia Gastroenterologia Geriatria Hematologia Kardiologia Laryngologia Nefrologia i Urologia Neurologia Okulistyka Onkologia Ortopedia Parazytologia Rehabilitacja Rozród Stany nagłe Stomatologia Żywienie
Gatunki
Małe zwierzęta Konie Przeżuwacze Świnie Ptaki Zwierzęta egzotyczne Zwierzęta dzikie
Zarządzanie
Praktyką
Prawo Psychologia Zarządzanie
Wydarzenia
Akademia po Dyplomie POLECAMY Kongresy Multiforum Webinaria Odkryj swój dermatologiczny zmysł
Filmy
Aktualności
Sklep
Koszyk
0
ZALOGUJ
Zarejestruj
Zaloguj
Zarejestruj

Choroby zakaźne

Ospa małpia zagrożeniem dla zdrowia człowieka

16/03/2018

Small ospa ryc3 opt

Ryc. 3. Grupę podwyższonego ryzyka stanowią lekarze weterynarii, pracownicy ogrodów zoologicznych, sklepów zoologicznych i zwierzętarni, a także właściciele chomików, psów i kotów.

U piesków preriowych oprócz zapalenia powiek i spojówek występują zmiany ospowe na skórze i owrzodzenia na języku oraz podniebieniu twardym, niekiedy zapalenie oskrzelików i płuc, w części gruczołowej żołądka drobne (2-3 mm), białe, twarde guzki z papkowatym, martwicowym środkiem. Natomiast u koszatek obserwuje się powiększenie wątroby i węzłów chłonnych, wybroczyny w początkowym odcinku przewodu pokarmowego, jamie nosowej, pęcherzyku żółciowym i mózgu. U wiewiórek ziemnych zakażonych doświadczalnie występuje obrzęk i wybroczyny w płucach.

Ospa małpia jako zoonoza

Okres wylęgania choroby waha się od 7 do 17 dni. W Afryce wynosi średnio około 12 dni, w USA natomiast 4-24 (średnio 14,5 dnia) (8, 10). W Afryce choruje głównie ludność wiejska na terenach lasów deszczowych, zwłaszcza dzieci, przy czym najważniejszym źródłem zakażenia są drobne dzikie ssaki. W większości ognisk choroba trwała krótko, przy czym w 3,3-30% choroba szerzyła się na drodze kontaktów bezpośrednich ludzi chorych ze zdrowymi. Kongijskie izolaty wirusa ospy małpiej są przyczyną choroby o przebiegu ciężkim, dużej zachorowalności oraz śmiertelności i szybciej szerzącej się pomiędzy ludźmi niż w przypadku choroby wywołanej przez szczepy wirusa izolowane w Afryce Zachodniej. W epidemii w 2003 r. w USA, spowodowanej przez szczep zachodnioafrykański, choroba miała łagodny przebieg, powiększenie węzłów chłonnych było słabo zaznaczone, zmiany ospowe najczęściej ograniczały się do skóry kończyn, zbliznowacenia nie ulegały depigmentacji. Śmiertelność waha się od 1 do 33% (3) i jest najwyższa u dzieci. W pierwszej wykrytej epidemii dochodziła ona u nieszczepionych osób do 10%, a u dzieci w wieku do 5 lat do 15%. W następnych epidemiach nie przekraczała 1,5% (15).

Choroba zaczyna się wzrostem temperatury, bólami głowy i mięśni, powiększeniem węzłów chłonnych szyjnych i pachwinowych, ogólnym złym samopoczuciem. Powiększenie węzłów chłonnych, występujące u 70-82% pacjentów, jest ważnym objawem klinicznym różnicującym ospę małpią od ospy prawdziwej i ospy wietrznej (14). Zazwyczaj w ciągu 1-3 dni, rzadziej dłużej po wystąpieniu gorączki, pojawia się wysypka w postaci plamek, które następnie przekształcają się w grudki i pęcherzyki. Zmiany chorobowe dotyczą głównie twarzy (w okolicy nosa i warg), kończyn i dłoni. Mogą też obejmować owłosioną skórę głowy i błony śluzowe (12). Wysypka utrzymuje się przez 2-4 tygodnie. Następnie pęcherzyki pękają i pokrywają się strupami. Po odpadnięciu strupów powstają głębokie blizny. Zmiany skórne cofają się zwykle w ciągu 14-21 dni. Zmianom skórnym towarzyszą u części chorych bóle gardła, pleców lub głowy, owrzodzenie jamy ustnej, duszność, kaszel i biegunka. U osób szczepionych przeciwko ospie prawdziwej choroba przebiega łagodniej aniżeli u osób nieszczepionych.

Rozpoznanie

U ludzi podejrzenie ospy małpiej oparte o objawy kliniczne i wywiad epidemiologiczny, w którym istotną rolę odgrywają kontakty z chorymi zwierzętami lub pobyt na terenach endemicznego występowania choroby, należy potwierdzić badaniem PCR. Jego celem jest wykrycie materiału genetycznego wirusa ospy małpiej. Wirus można izolować na hodowlach tkankowych i na zarodkach kurzych, a izolaty identyfikować testem PCR (3). W rozpoznaniu są też pomocne badania serologiczne testem ELISA surowic pochodzących od pacjentów w fazie zdrowienia w kierunku przeciwciał swoistych dla ortopokswirusów w klasie IgM. Ze względu na podobieństwo antygenowe pomiędzy wirusem ospy prawdziwej i ospy małpiej, w celu odróżnienia zakażenia tymi dwoma wirusami zaleca się test neutralizacji wirusa z surowicami adsorbowanymi krzyżowo tymi wirusami, test zahamowania hemaglutynacji i test Western blot (3). Czułość metod serologicznych wynosi 50-95%. Nie nadają się one jednak do diagnostyki ostrych zakażeń (6). Istnieje test ELISA umożliwiający wykrycie ospy małpiej u ludzi szczepionych przeciwko ospie prawdziwej.

W diagnostyce ospy małpiej u zwierząt wykorzystuje się metody badań stosowane u ludzi. Do wykrywania antygenu wirusa ospy małpiej u gryzoni zastosowano też test RT-PCR, test elektrochemiluminescencji (pan-orthopox ECL) i pan-orthopox PCR.

Zwalczanie i zapobieganie

Zwierzęta podejrzane i chore na ospę małpią podlegają ścisłemu odosobnieniu, co obniża ryzyko zakażenia ludzi i wrażliwych gatunków zwierząt. Stosuje się leczenie objawowe. Pomieszczenia, w których przebywały chore zwierzęta, są odkażane. Obserwuje się też spontaniczne wyleczenia.

W zapobieganiu najważniejszą rolę odgrywa zakaz importu z terenów, gdzie wystąpiła ospa małpia tych gatunków zwierząt, które mogą być źródłem zakażenia. W USA obowiązuje zakaz transportu, sprzedaży i uwalniania piesków preriowych, wielkoszczurów gambijskich, wiewiórek drzewnych i słonecznych, koszatek, jeżatek afrykańskich i myszy pasiastych oraz zakaz importu szczurów z Afryki (3). Lekarze weterynarii i personel obsługi powinni być szczepieni przeciwko ospie. Szczepienie przeciwko ospie prawdziwej indukuje u ponad 80% szczepionych osób odporność na ospę małpią (8). U osób uprzednio nieszczepionych wskazane jest szczepienie na 4 dni przed ekspozycją i do 14. dnia po ekspozycji na zakażenie (10, 25). W leczeniu stosowano z dobrymi efektami cydofowir.


Ryc. – H. Zientek

PIŚMIENNICTWO

1. Bayer-Garner I.B.: Monkeypox virus: histologic, immunohistochemical and electron-microscopic findings. J. Cutan. Pathol. 32, 28-34, 2005. – 2. Bengis R.G., Leighton F.A., Fischer J.R., Artois M., Mörner T., Tate C.M.: The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses. Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 23, 497-511, 2004. – 3. Center for Food Security and Public Health. Iowa St. Univ.: Monkeypox. 1-9, 2009. – 4. Chevalier V., de la Rocque S., Balet T., Vial L., Roger F.: Epidemiological processes involved in the emergence vector-borne diseases: West Nile fever, Rift Valley fever, Japanese encephalitis and Crimean-Congo haemorrhagic fever. Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz. 23, 535-555, 2004. – 5. Daszak P., Cunningham A.A., Hyatt A.D.: Anthropogenic environmental change and the emergence of infectious diseases in wildlife. Acta Tropica 78, 103-116, 2010. – 6. Di Giulio D.B., Eckburg P.B.: Human monkeypox: an emerging zoonosis. Lancet Infect. Dis.4, 15-25, 2004. – 7. Drosten C., Preiser W., Günther S., Schmitz H., Doerr H.W.: Severe acute respiratory syndrome: identification of the etiological agent. Trends Molecular Biol. 9, 325-327, 2003. – 8. Fine P.E., Jezek Z., Grab B., Dixon H.: The transmission potential of monkeypox virus in human populations. Int. J. Epidemiol. 17, 643-50, 1988. – 9. Gliński Z., Kostro K., Buczek J.: Zoonozy. PWRiL, Warszwa 2008. – 10. Jezek Z., Marenikova S., Mutumbo M., Nakano J.H., Paluka K.M., Szczeniowski M.: Human moneypox: a study of 2,510 contacts of 214 patients. J. Infect. Dis. 154, 551-555, 1986.

11. Magnus von P., Anderson E., Petersom K., Birch-Anderson A.: A pox-like disease in cymologus monkeys. Acta Pathol. Microbiol. Scand. 46, 156-176, 1959. – 12. Maskalyk J.: Monkeypox outbreak among pet owner. Can. Med. Ass. J. 169, 44-45, 2003. – 13. Murphy F.A.: Emerging zoonoses: The challenge for public health and biodefense. Preventive Vet. Med. 86, 216-223, 2008. – 14. Nalca A., Rimoin A.W., Bavari S., Witehouse C.A.: Reemergence of monkeypox: prevalence, diagnosis and countermeasures. Clin. Inf. Dis. 41, 1765-1771, 2005. – 15. Prokopowicz D., Wierzbicka I.: Ospa małpia – groźna zoonoza. Medycyna Wet. 61, 29-30, 2005. – 16. Reynolds M.G., Yorita K.L., Kuchnert M.J., Davidson W.B., Huhn G.D., Holman R.C., Damon I.K.: Clinical manifestations of human monkeypox influence by route of infection. J. Infect. Dis. 194, 723-780, 2006. – 17. WHO: The global eradication of smallpox. Final Report of the Globar Comission for the Certification of Smallpox Eradication. WHO, Geneva 1980. – 18. Xiao S.Y., Sbrana E., Watts D.M., Siirin M., da Rosa A.P., Tesh R.B.: Experimental infection of prairie dogs with monkeypox virus. Emerg. Infect. Dis. 11, 539-545, 2005.

< 1 2
OSTATNIO DODANE
Nowy test może oznaczać leki, które mogą być szkodliwe dla kotów
Podwyższone stężenia fenobarbitalu u psów po leczeniu flukonazolem – opis dwóch przypadków
Ocena różnych dawek medetomidyny na indukcję wymiotów u kotów
Między obrazem a skalpelem: jak dokładne są badania przedoperacyjne u psów i kotów z chorobami pr...
Osad z pęcherzyka żółciowego u kotów
POLECANE ARTYKUŁY
Choroby zakaźne
Grzybice narządowe kotów – aktualne dane
Choroby zakaźne
Zołzy nadal światowym problemem
Choroby zakaźne
Aktualne możliwości leczenia grzybicy worków powietrznych u koni
Choroby zakaźne
Bordetella bronchiseptica jako przyczyna odoskrzelowego zapalenia płuc u psów. Cz. I. Rozpoznanie
Choroby zakaźne
Zakażenie koronawirusem (SARS-CoV-2) – jak odpowiadać na pytania właścicieli psów i kotów?
Choroby zakaźne
Leczenie zakażeń powodowanych przez bakterie beztlenowe u psów i kotów
Choroby zakaźne
Zakażenia rotawirusowe u gołębi – nowy czy stary problem?
Choroby zakaźne
Bordetella bronchiseptica jako przyczyna odoskrzelowego zapalenia płuc u psów. Cz. II. Leczenie
NEWSLETTER
OBSERWUJ NAS NA
NASZE PUBLIKACJE
  • Magazyn Weterynaryjny
  • Zamów prenumeratę
  • Weterynaria po Dyplomie
  • Zamów prenumeratę
  • Czytaj on-line Magazyn Weterynaryjny
  • Czytaj on-line Weterynaria po Dyplomie
  • Filmy
  • Rada Programowa Magazynu Weterynaryjnego


AKADEMIA PO DYPLOMIE WETERYNARIA
  • Termin i miejsce
  • Program
  • Koszty uczestnictwa
  • Rejestracja online


POMOC
  • Polityka prywatnosci
  • Zadaj pytanie
  • Logowanie i rejestracja
  • Regulamin
  • Metody płatności
  • Regulamin publikowania prac
  • Filmy Pomoc
  • Kontakt


KONTAKT

Medical Tribune Polska Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
NIP: 521-008-60-45


801 044 415
+48 (22) 444 24 44
kontakt@magwet.pl
Nr konta: 13 1600 1068 0003 0102 0949 9001

Kontakt w sprawie reklam: magwet-reklama@medical-tribune.pl

Anuluj