MAGWET
ZALOGUJ
MAGWET
Prenumeruj
Odnów Subskrypcję
Prenumeruj
Czasopisma
Magazyn Weterynaryjny Weterynaria po Dyplomie
Praktyka
Kliniczna
Anestezjologia Behawioryzm Chirurgia Choroby wewnętrzne Choroby zakaźne Dermatologia Diagnostyka laboratoryjna Diagnostyka obrazowa Endokrynologia Farmakologia i toksykologia Gastroenterologia Geriatria Hematologia Kardiologia Laryngologia Nefrologia i Urologia Neurologia Okulistyka Onkologia Ortopedia Parazytologia Rehabilitacja Rozród Stany nagłe Stomatologia Żywienie
Gatunki
Małe zwierzęta Konie Przeżuwacze Świnie Ptaki Zwierzęta egzotyczne Zwierzęta dzikie
Zarządzanie
Praktyką
Prawo Psychologia Zarządzanie
Wydarzenia
Akademia po Dyplomie POLECAMY Kongresy Multiforum Webinaria Odkryj swój dermatologiczny zmysł
Filmy
Aktualności
Sklep
Koszyk
0
ZALOGUJ
Zarejestruj
Zaloguj
Zarejestruj

Kardiologia Koty Psy

Najczęstsze błędy w badaniu echokardiograficznym

17/01/2019

Temat numeru: kardiologia

Najczęstsze błędy w badaniu echokardiograficznym

lek. wet. Rafał Niziołek

VETCARDIA, Warszawa

Echokardiografia należy obecnie do bardzo zaawansowanych technik obrazowania. Dzięki wykorzystaniu wielu różnych metod umożliwia wnikliwą ocenę anatomii serca, jego pracy oraz efektywności skurczu lub fazy rozkurczu, a także wydolności mięśnia sercowego. Ze względu na unikalne sposoby zbierania i wyświetlania zgromadzonych danych podczas badania echokardiograficznego błędy diagnostyczne oraz błędna interpretacja informacji nie są rzadkością. Jak każda technika diagnostyczna wymagająca pewnych zdolności manualnych połączonych z logicznym myśleniem oraz wiedzą z dziedziny anatomii i patofizjologii, przeprowadzona nieprawidłowo, może prowadzić do powstawania błędów.

Najczęstsze błędy diagnostyczne można podzielić na kilka grup. Są to błędy techniczne i diagnostyczne. Pierwsza z nich obejmuje pułapki techniczne, czyli te spowodowane ograniczeniami fizycznymi badania ultrasonograficznego, błędami ustawienia aparatu bądź jakością samego urządzenia, występowaniem artefaktów (w tym takich, które wpływają na naszą ocenę) oraz umiejętnościami badającego. Druga grupa błędów to efekt nieumiejętnego przeprowadzenia badania echokardiograficznego, wykonania złych projekcji albo nieprawidłowych pomiarów. Te błędy wraz z zaawansowaniem umiejętności i doświadczenia badających mogą być często wyeliminowane.

Pułapki techniczne i fizyczne

Badanie ultrasonograficzne wykorzystuje fizyczne właściwości fal dźwiękowych i od tych właściwości zależy w dużej mierze możliwość przeprowadzenia dobrego badania. Stała prędkość rozchodzenia się dźwięku w płynach i tkankach litych, takich jak krew lub tkanka mięśniowa, to 1540 m/s. Powietrze zdecydowanie spowalnia go do prędkości 354 m/s, a kości przyspieszają aż ponaddwukrotnie (3380 m/s) (1, 2). Wiąże się z tym problem badania pacjentów z poważnymi chorobami układu oddechowego (idiopatyczne włóknienie płuc, rozedma płuc), a przeszkody w postaci kości (deformacje klatki piersiowej albo wąskie przestrzenie międzyżebrowe) znacznie to badanie utrudniają.

Brak możliwości wykonywania badania doplerowskiego z wykorzystaniem funkcji fali ciągłej, a jedynie fali pulsacyjnej, uniemożliwia określenie dokładnej prędkości przepływu krwi i powoduje przy wyższych prędkościach przepływu zniekształcenia sygnału (tzw. aliasing) (ryc. 1). Znajomość środków zaradczych mogących zlikwidować to zjawisko jest szczególnie istotna w przypadku oceny przepływów krwi z użyciem badania doplerowskiego znakowanego kolorem, gdyż niewłaściwe użycie tej metody diagnostycznej (nieprawidłowe ustawienie) może prowadzić do poważnych błędów diagnostycznych.

Artykuł dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników

Zaloguj się

Nie masz konta na Magwet? Załóż konto
Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Błędy diagnostyczne przy niektórych chorobach

Należy zacząć od właściwych pomiarów grubości ścian serca oraz oceny funkcji skurczowej. Pomiary w prezentacjach jednowymiarowych M są niezbędne do właściwej oceny [...]

Jak ustrzec się błędów?

To opracowanie nie zamyka tematu dotyczącego błędnego wykonywania oraz niewłaściwej analizy uzyskanych wyników badania echokardiograficznego, albowiem coraz doskonalsza technika badania i coraz [...]

OSTATNIO DODANE
Nowy test może oznaczać leki, które mogą być szkodliwe dla kotów
Podwyższone stężenia fenobarbitalu u psów po leczeniu flukonazolem – opis dwóch przypadków
Ocena różnych dawek medetomidyny na indukcję wymiotów u kotów
Między obrazem a skalpelem: jak dokładne są badania przedoperacyjne u psów i kotów z chorobami pr...
Osad z pęcherzyka żółciowego u kotów
POLECANE ARTYKUŁY
Farmakologia i toksykologia
Opioidowa farmakoterapia bólu okołooperacyjnego u psów i kotów
Onkologia
Ośmioletnia suka z nawrotowym krwiomoczem
Hematologia
Zależne od rasy zmiany w obrazie krwi u psów i kotów. Cz. II
Choroby zakaźne
Grzybice narządowe kotów – aktualne dane
Onkologia
Dziesięć najczęstszych nowotworów u psów w Polsce
Chirurgia
Rany u małych zwierząt. Cz. III. Czemu rana się nie goi
Dermatologia
Toczniowe zniekształcenie pazurów u psów jako rzadka forma tocznia – rozpoznawanie i leczenie
Parazytologia
Motyliczka mięśniowa – możliwości rozpoznawania nowego zagrożenia
NEWSLETTER
OBSERWUJ NAS NA
NASZE PUBLIKACJE
  • Magazyn Weterynaryjny
  • Zamów prenumeratę
  • Weterynaria po Dyplomie
  • Zamów prenumeratę
  • Czytaj on-line Magazyn Weterynaryjny
  • Czytaj on-line Weterynaria po Dyplomie
  • Filmy
  • Rada Programowa Magazynu Weterynaryjnego


AKADEMIA PO DYPLOMIE WETERYNARIA
  • Termin i miejsce
  • Program
  • Koszty uczestnictwa
  • Rejestracja online


POMOC
  • Polityka prywatnosci
  • Zadaj pytanie
  • Logowanie i rejestracja
  • Regulamin
  • Metody płatności
  • Regulamin publikowania prac
  • Filmy Pomoc
  • Kontakt


KONTAKT

Medical Tribune Polska Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
NIP: 521-008-60-45


801 044 415
+48 (22) 444 24 44
kontakt@magwet.pl
Nr konta: 13 1600 1068 0003 0102 0949 9001

Kontakt w sprawie reklam: magwet-reklama@medical-tribune.pl

Anuluj