MAGWET
ZALOGUJ
MAGWET
Prenumeruj
Odnów Subskrypcję
Prenumeruj
Czasopisma
Magazyn Weterynaryjny Weterynaria po Dyplomie
Praktyka
Kliniczna
Anestezjologia Behawioryzm Chirurgia Choroby wewnętrzne Choroby zakaźne Dermatologia Diagnostyka laboratoryjna Diagnostyka obrazowa Endokrynologia Farmakologia i toksykologia Gastroenterologia Geriatria Hematologia Kardiologia Laryngologia Nefrologia i Urologia Neurologia Okulistyka Onkologia Ortopedia Parazytologia Rehabilitacja Rozród Stany nagłe Stomatologia Żywienie
Gatunki
Małe zwierzęta Konie Przeżuwacze Świnie Ptaki Zwierzęta egzotyczne Zwierzęta dzikie
Zarządzanie
Praktyką
Prawo Psychologia Zarządzanie
Wydarzenia
Akademia po Dyplomie POLECAMY Kongresy Multiforum Webinaria Odkryj swój dermatologiczny zmysł
Filmy
Aktualności
Sklep
Koszyk
0
ZALOGUJ
Zarejestruj
Zaloguj
Zarejestruj

Bydło Rozród

Zatrzymanie błon płodowych u bydła – poglądy na temat metod postępowania

14/03/2018

Zastosowanie środków kurczących macicę (ekbolików)

Do ekbolików wykorzystywanych w profilaktyce i terapii zatrzymania błon płodowych należą: oksytocyna, prostaglandyna F2alfa i jej analogi oraz antagoniści receptorów β-2-adrenergicznych (5, 18, 21, 22). Warto nadmienić, że stosowane w przeszłości alkaloidy sporyszu nie są obecnie dopuszczone do podawania u zwierząt gospodarskich. Idea stosowania tych leków opiera się na stymulacji kurczliwości macicy, co z kolei ma ułatwić wydalenie zalegającego popłodu. Pewne wątpliwości budzą jednak dane na temat udziału atonii macicy w etiologii zatrzymania błon płodowych. Dane statystyczne są dosyć rozbieżne, jednak najwyższy zanotowany udział procentowy atonii macicy wśród przyczyn retentio secundinarum nie przekracza 10% (najniższy nie sięga 1%) (29). Dodatkowo występują pewne różnice wśród badań nad aktywnością motoryczną macicy u krów z zatrzymaniem błon płodowych. Niektórzy autorzy (23, 35) rejestrowali zwiększenie kurczliwości mięśniówki macicy u krów z retentio secundinarum, inni natomiast (5) odnotowali osłabienie motoryki.

Występuje również brak spójności w obrębie analizy skuteczności poszczególnych leków. Stevens i Dinsmore (34) nie wykazali w swoich badaniach zmniejszenia częstotliwości występowania zatrzymania błon płodowych po podaniu oksytocyny i PgF2α 2 godziny po porodzie. Z kolei Mollo i wsp. (25), podając oksytocynę bezpośrednio po porodzie oraz powtórnie po 2-4 godzinach, zanotowali zatrzymanie błon płodowych u 10,9% krów leczonych w stosunku do 24,6% u krów w grupie kontrolnej. Majeed (20) uzyskał 70% skuteczności leczenia u krów z zaistniałym retentio secundinarum, łącząc oksytocynę z estradiolem (w UE od 2006 roku obowiązuje zakaz stosowania estradiolu u zwierząt gospodarskich), co jednak było gorszym wynikiem niż po zastosowaniu PgF2α (90% skuteczności). Wnikliwa analiza danych literaturowych, wykonana przez Petersa i Lavena (29), nie potwierdza jednak tak wysokiej skuteczności preparatów prostaglandynowych.

W badaniach krajowych wykazano stymulujący wpływ propranololu na poporodową motorykę macicy u krów (31). Warto w tym miejscu podkreślić, że odnotowano także ułatwienie ręcznego odejmowania błon płodowych oraz normalizację okresu poporodowego po zastosowaniu tego β-blokera (33). W badaniach prowadzonych przez Dejnekę (5) połączenie propranololu i cymetydyny spowodowało znaczne usprawnienie motoryki macicy, co zaowocowało wydaleniem błon płodowych u wszystkich 6 leczonych krów (u zwierząt tych poród wystąpił w terminie uznawanym za fizjologiczny).

Podsumowanie

Analiza dostępnych danych nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, która z omawianych metod leczenia jest najlepsza. Wyraźna jest jednak tendencja krytyki ręcznego odejmowania błon ze względu na szeroką gamę skutków ubocznych przy podobnej lub niższej skuteczności w stosunku do pozostałych metod. Pewne nadzieje budzi metoda z wykorzystaniem kolagenazy bakteryjnej oraz metoda bazująca na podawaniu parenteralnym antybiotyków u krów gorączkujących. Zasadniczą przeszkodą dla upowszechniania metod zachowawczych jest jednak czynnik ekonomiczny oraz brak akceptacji ze strony właścicieli zwierząt i samych lekarzy. Trudno oszacować, czy odsetek lekarzy w Polsce leczących zatrzymanie błon płodowych metodą manualną jest zbliżony do podanego przez Lavena (19) w Wielkiej Brytanii, można jednak przypuszczać, że jest podobny, o ile nie wyższy. Jeszcze trudniej prognozować, czy w przyszłości metoda manualna straci na znaczeniu. Możliwości zmian w najbliższych latach są raczej ograniczone, gdyż głęboko zakorzeniona w tradycji postępowania lekarsko-weterynaryjnego metoda manualnego odejmowania błon płodowych (oprócz dywagacji naukowych) ma jeszcze stosunkowo mało przeciwników w praktyce terenowej.


Ryc. – G.J. Dejneka

PIŚMIENNICTWO

1. Beagley J.C., Whitman K.J., Baptise K.E., Scherzer J.: Physiology and treatment of retained fetal membranes in cattle. J. Vet. Intern Med. 2010, 24, 261-268. – 2. Bekana M., Ekman T., Kindahl H.: Ultrasonography of the bovine postpartum uterus with retained fetal membranes. J. Vet. Med. A 1994, 41, 653-662. – 3. Bolinder A., Seguin., Kindahl H., Bouley D., Otterby D.: Retained fetal membranes in cows: manual removal versus nonremoval and its effect on reproductive performance. Therigenology 1988, 30, 45-55. – 4. Brooks G.: Comparsion of two treatments after retained fetal membranes on clinical sinus in cattle. Vet. Rec. 2001, 148, 243-244. – 5. Dejneka G.J.: Wpływ propranololu i cymetydyny na motorykę macicy u krów z zatrzymaniem błon płodowych. Medycyna Wet. 1994, 50, 551-553. – 6. Drillich M., Mahlsted M., Reichert U., Tenhagen B.A., Heuwieser W.: Strategies to improve the therapy of retained fetal membranes in dairy cows. J. Dairy Sci. 2006, 89, 627-635. – 7. Drillich M., Pfutzner A., Sabin H.-J., Sabin M., Heuwieser W.: Comparsion of two protocols for treatment of retained fetal membranes in dairy cows. Theriogenology 2003, 59, 951-960. – 8. Eiler H.: United States Patent nr 5,089,264. Method of treatment of bovine retained placenta 18 Feb 1992. – 9. Eiler H., Hopkins F.M.: Bovine retained placenta: effects of collagense and hyaluronidase on detachment of placenta. Biol. Reprod. 1992, 46, 580-585. – 10. Goshen T., Shpigel N.Y.: Evaluation of intrauterine antibiotics treatment of clinical metritis and retained fetal membranes in dairy cows. Theriogenology 2006, 66, 2210-2218.

11. Guerin P., Thiebault J.J., Delignette--Mueller M.L., Badinand F., Bosc F., Menezo Y.: Effect of injecting collagenase into the uterine artery during a caesarean section on the placental separation of cows induced to calve with dexamethasone. Vet. Rec. 2004, 154, 326-328. – 12. Kaczmarowski M., Malinowski E.: Skuteczność wybranych metod leczenia zatrzymania łożyska u krów. Życie Wet. 2004, 79, 93-97. – 13. Kaneko K., Kawakami S., Miyoshi M., Abukawa T., Yamanaka S., Mochizuki M., Yoshihara S.: Effect of subsequent bacteriological and cytological intrauterine environment and reproduction in Holstein dairy cows. Theriogenology 1997, 48, 617-624. – 14. Kellie A., Eiler H.: Evaluation of injection of collagenase and oxytetracycline via umbilical artery as treatment for retained placenta in cattle. J. Vet. Res. 1996, 57, 522-525. – 15. Kimura K., Goff J.P., Reinhardt T.A., Sato S., Tyler H.D.: Association between retained placenta and impaired neutrophil function in dairy cows. Acta Vet. Scand. 2003, Suppl 98, 202. – 16. Kozdrowski R., Twardoń J.: Zapobieganie i leczenie zatrzymania łożyska u krów. Medycyna Wet. 2003, 59, 1073-1076. – 17. Königsson K., Gustafsson H., Gunnarsson A., Kindahl H.: Clinical and bacteriological aspects on the use of oxytetracycline and flunixin in primiparous cows with induced retained placenta and post-partal endometritis. Reprod Domest Anim. 2001, 36, 247-56. – 18. Kudlač E.: Einige Fragen der Therapie und Prophylaxe der Nachgeburtsverhaltung bei Kűhen und ihre weitere Fruchtbarkeit. Tierärtzl. Umschau 1991, 46, 407-411. – 19. Laven R.A., Peters A.R.: Bovine retained placenta: aetiology, pathogenesis and economic loss. Vet. Rec. 1996, 139, 465-471. – 20. Majeed A.F., Abound Q.M., Hassan S., Muhammad A.Y.: Retained fetal membranes in Friesian-Holstein cows and effect of some treatment methods. Iraqi J. of Vet. Sci. 2009, 23, 5-8.

21. Max A.: Środki kurczące macicę w leczeniu zatrzymania błon płodowych u krów i klaczy. Życie Wet. 2006, 81, 591-594. – 22. Max A.: Środki kurczące macicę w leczeniu zatrzymania łożyska u krów. Życie Wet. 1987, 62, 203-205. – 23. Martin L.R., Williams W.F., Russek E., Gross T.S.: Postpartum uterine motility measurements in dairy cows retaining their fetal membranes. Theriogenology 1981, 15, 513-524. – 24. Miyoshi M., Sawamukai Y., Iwanaga T.: Reduced phagocytic activity in bovine retained placenta. Reprod. Dom. Anim. 2002, 37, 53-56. – 25. Mollo A., Veronesi M.C., Cairoli F., Soldano F.: The use of oxytocin for the reduction of cow placental retention and subsequent endometritis. Anim. Reprod. Sci. 1997, 48, 47-51. – 26. Mordak R.: Nowy instrument weterynaryjny pomocny przy manualnym odkładaniu zatrzymanego łożyska u krów. Medycyna Wet. 2007, 63, 971-974. – 27. Mordak R.: Przydatność haptoglobiny w monitorowaniu skuteczności terapii zatrzymania błon płodowych u krów. Medycyna Wet. 2008, 64, 434-437. – 28. Paisley L.G., Mickelens W.D., Anderson P.B.: Mechanisms and therapy for retained fetal membranes and uterine infections of cows: A review. Theriogenology 1986, 25, 353-381. – 29. Peters A.R., Laven R.A.: Treatment of bovine retained placenta and its effects. Vet Rec., 139, 535-539. – 30. Polat B., Kirecci E., Kapakin K.A.T., Colak A.: Fertility parameters of dairy cows with retained placenta or endometritis treated with intrauterine povidone iodine foam. Bull. Vet. Inst. Pulawy. 2009, 53, 395-400.

31. Rałuszkiewicz S., Dejneka J.: Wpływ blokerów receptorów beta-adrenergicznych na inwolucję macicy krów po porodzie. Nowości Wet. 1989, 19, 71-75. – 32. Risco C.A., Hernandez J.: Comparsion of ceftiofur hydrochloride and estradiol cypionate for metritis prevention and reproductive performance in dairy cows affected with retained fetal membranes. Theriogenology 2003, 60, 47-58. – 33. Sabaś M.: Zastosowanie Uterotonicu-Polfa przy odkładaniu błon płodowych u krów w warunkach terenowych. Nowości Wet. 1991, 21, 33-39. – 34. Stevens R., Dinsmore R.P.: Treatment of dairy cows at parturition with prostaglandin F2 alpha or oxytocin for prevention of retained fetal membranes. J. Am. Vet. Med. Assoc. 1997, 211, 1280-1284. – 35. Venable J.H., McDonalds L.E.: Postparturient bovine uterine motility; normal and after experimentally produced retention of fetal membranes. 1958, Am. J. Vet. Res 19, 308-313.

< 1 2
OSTATNIO DODANE
Nowy test może oznaczać leki, które mogą być szkodliwe dla kotów
Podwyższone stężenia fenobarbitalu u psów po leczeniu flukonazolem – opis dwóch przypadków
Ocena różnych dawek medetomidyny na indukcję wymiotów u kotów
Między obrazem a skalpelem: jak dokładne są badania przedoperacyjne u psów i kotów z chorobami pr...
Osad z pęcherzyka żółciowego u kotów
POLECANE ARTYKUŁY
Rozród
Postępowanie z cielętami pochodzącymi z trudnych porodów – ocena żywotności
Rozród
Parametry okołoporodowe i neonatologiczne u kotów
Dermatologia
Obiektywne metody oceny stanu strzyków krów mlecznych
Rozród
Zapalenie macicy/ropomacicze u małych zwierząt – postępowanie krok po kroku
Diagnostyka laboratoryjna
Badania biochemiczne krwi w rozpoznawaniu i leczeniu zalegania okołoporodowego u krów
Rozród
Niektóre przyczyny wyłączania suk z rozrodu
Rozród
Najczęstsze błędy lekarskie podczas opieki nad miotem szczeniąt
Rozród
Zapalenie łożyska u klaczy – przyczyny, rozpoznawanie i leczenie
NEWSLETTER
OBSERWUJ NAS NA
NASZE PUBLIKACJE
  • Magazyn Weterynaryjny
  • Zamów prenumeratę
  • Weterynaria po Dyplomie
  • Zamów prenumeratę
  • Czytaj on-line Magazyn Weterynaryjny
  • Czytaj on-line Weterynaria po Dyplomie
  • Filmy
  • Rada Programowa Magazynu Weterynaryjnego


AKADEMIA PO DYPLOMIE WETERYNARIA
  • Termin i miejsce
  • Program
  • Koszty uczestnictwa
  • Rejestracja online


POMOC
  • Polityka prywatnosci
  • Zadaj pytanie
  • Logowanie i rejestracja
  • Regulamin
  • Metody płatności
  • Regulamin publikowania prac
  • Filmy Pomoc
  • Kontakt


KONTAKT

Medical Tribune Polska Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
NIP: 521-008-60-45


801 044 415
+48 (22) 444 24 44
kontakt@magwet.pl
Nr konta: 13 1600 1068 0003 0102 0949 9001

Kontakt w sprawie reklam: magwet-reklama@medical-tribune.pl

Anuluj