MAGWET
ZALOGUJ
MAGWET
Prenumeruj
Odnów Subskrypcję
Prenumeruj
Czasopisma
Magazyn Weterynaryjny Weterynaria po Dyplomie
Praktyka
Kliniczna
Anestezjologia Behawioryzm Chirurgia Choroby wewnętrzne Choroby zakaźne Dermatologia Diagnostyka laboratoryjna Diagnostyka obrazowa Endokrynologia Farmakologia i toksykologia Gastroenterologia Geriatria Hematologia Kardiologia Laryngologia Nefrologia i Urologia Neurologia Okulistyka Onkologia Ortopedia Parazytologia Rehabilitacja Rozród Stany nagłe Stomatologia Żywienie
Gatunki
Małe zwierzęta Konie Przeżuwacze Świnie Ptaki Zwierzęta egzotyczne Zwierzęta dzikie
Zarządzanie
Praktyką
Prawo Psychologia Zarządzanie
Wydarzenia
Akademia po Dyplomie POLECAMY Kongresy Multiforum Webinaria Odkryj swój dermatologiczny zmysł
Filmy
Aktualności
Sklep
Koszyk
0
ZALOGUJ
Zarejestruj
Zaloguj
Zarejestruj

Koty Parazytologia

Parazytologia kotów – obserwacje z różnych stron świata

05/03/2024

Dlaczego często dochodzi do przeoczenia obecności tasiemców i dlaczego tak trudno je zdiagnozować

Inną często niedostatecznie diagnozowaną grupą kocich pasożytów są tasiemce. Dyskusja uczestników spotkania koncentrowała się wokół najczęściej występujących gatunków: Dipylidium caninum i Taenia spp., oraz tego, w jaki sposób pewne zachowania kotów, takie jak pielęgnowanie sierści, polowanie i lizanie po twarzy, mogą zwiększać ryzyko zarażenia lub przeniesienia pasożytów na ludzi.

Koty są miłośnikami pielęgnacji swojego ciała – w znacznie większym stopniu niż większość psów – co jest głównym źródłem połykania pcheł kocich (Ctenocephalides felis), które są żywicielami pośrednimi tasiemca Dipylidium caninum. Ponieważ koty są obecnie członkami naszych rodzin, niepokojący może być fakt, że 50% właścicieli nie zdaje sobie sprawy z tego, że lizanie po twarzy przez kota jest czynnikiem ryzyka rozwoju chorób pasożytniczych, na przykład tych powodowanych przez tasiemca (12).

Paul Overgaauw, profesor medycyny weterynaryjnej i specjalista w dziedzinie mikrobiologii weterynaryjnej i parazytologii z Uniwersytetu w Utrechcie w Holandii: „Częstotliwość występowania Dipylidium caninum w badaniach oscyluje wokół 4-50% kotów (13, 14). Zarażenia są jednak prawdopodobnie niedostatecznie diagnozowane, ponieważ proglotydy nie są wydalane równomiernie w kale, więc metoda flotacji kału nie jest wystarczająco czułym testem. Jeżeli porówna się badanie kału metodą floatacji z nekropsją, różnica w skuteczności wykrywania obecności pasożytów może wynosić ponad 40%” (12).

Koty wychodzące na zewnątrz, które polują na dzikie zwierzęta i gryzonie, bardzo łatwo zarażają się tasiemcami za pośrednictwem żywicieli pośrednich. Najbardziej rozpowszechnionym tasiemcem, zwłaszcza w Europie, jest Taenia taeniaeformis (15).

Patentne zarażenie Taenia u kotów jest prawdopodobnie rzadko diagnozowane ze względu na fakt, że tylko u niewielkiego odsetka kotów jaja Taenia spp. są wydalane w danym momencie (16).

Niski poziom profilaktyki i stosowania środków zapobiegawczych przez właścicieli kotów wpływa na niedostateczne zwalczanie tasiemców, ponieważ wiele produktów przeciwko pchłom nie zapewnia ochrony przed tasiemcami, narażając zdrowie kotów i ludzi.

Medium 1527

Prof. Overgaauw zwrócił uwagę na powszechnie panujący mit, z którym lekarze weterynarii powinni się rozprawić: „Wiele osób uważa, że jeśli regularnie zwalczają pchły, to tasiemce nie powinny stanowić problemu. Zapobieganie inwazjom pcheł nie zapobiega inwazji Taenia, które mogą być przenoszone przez żywicieli pośrednich, takich jak myszy, ptaki i króliki”.

Nie zapominajmy o pchłach

Oprócz przenoszenia tasiemca Dipylidium caninum, pchła kocia (Ctenocephalides felis) może również przenosić inne patogeny, takie jak bakterie, wirusy i pasożyty, które mogą być przyczyną chorób u ludzi.

Jednym z przykładów jest Bartonella henselae, bakteria, która może powodować tzw. chorobę kociego pazura u ludzi. Problemy dermatologiczne powiązane z pchłami mają również znaczący wpływ na samopoczucie kota i koszty ponoszone przez jego właściciela.

Prof. Overgaauw: „Każde zwierzę domowe i pomieszczenia, w których przebywa, należy traktować jako indywidualne siedlisko pcheł, wymagające protokołu leczniczego dostosowanego do stylu życia zwierzęcia i jego właściciela. Musimy obalić mit, że koty niewychodzące nie są narażone na ryzyko. Właścicielom najłatwiej jest zrozumieć, czym są pchły, więc istnieje możliwość zwiększenia świadomości i wiedzy na temat pasożytów, zaczynając od pcheł”.

Medium 1499

Korzystanie z danych naukowych w celu poprawy przestrzegania zaleceń przez właścicieli

Najważniejszym przesłaniem płynącym z Drugiego Okrągłego Stołu Naukowego Vetoquinol poświęconego parazytologii jest to, że konieczne jest prowadzenie badań parazytologicznych ukierunkowanych na koty, a także proaktywne i oparte na dowodach naukowych podejście do tego zagadnienia w lecznicach. Uczestnicy spotkania zgodzili się, że lekarze weterynarii powinni zastanowić się nad poprawieniem środków diagnostycznych i częściej udzielać właścicielom porad na temat „pospolitych” pasożytów, zgodnie z wynikami aktualnych badań naukowych.

Dr Alho, podsumowując opinie wszystkich uczestników, stwierdziła: „Nadal istnieją ogromne luki w naszej wiedzy na temat pasożytów kotów, co utrudnia przekazywanie właścicielom spójnych i dokładnych informacji. Jest to niepokojące, ponieważ stosowanie się właścicieli do za­leceń dotyczących zwalczania pasożytów jest często niezadowalające. Jednak my, jako lekarze weterynarii i parazytolodzy, jesteśmy do tego zobligowani i możemy to zmienić.

Ponieważ koty stają się dla nas coraz ważniejsze, nadszedł czas, aby ponownie ocenić, w jaki sposób możemy bezpiecznie razem żyć i cieszyć się tą wyjątkową więzią”.

Medium 1473


PIŚMIENNICTWO

1. Parasites – Toxocariasis (also known as Roundworm infection). (2020). Available online at: https://www.cdc.gov/parasites/toxocariasis/index.html] accessed on 13.4.23.

2. Otero D. i wsp.: Environmental contamination with Toxocara spp. eggs in public parks and playground sandpits of Greater Lisbon, Portugal. Journal of Infection and Public Health. Jan-Feb, 2018, 11 (1), 94-98.

3. Ferreira A. i wsp.: Urban Dog Parks as Sources of Canine Parasites: Contamination Rates and Pet Owner Behaviours in Lisbon, Portugal. Journal of Environmental and Public Health. Vol 2017. Article ID 5984086.

4. Matos M. i wsp.: Parasite control practices and public perception of parasitic diseases: A survey of dog and cat owners. Preventative Veterinary Medicine, 2015, Vol 122, Issue 1-2, 174-180.

5. Traversa D. i wsp.: Felid cardiopulmonary nematodes: Dilemmas solved and new questions posed. Pathogens, 2021, 10 (1), 30.

6. Ribeiro V.M., Lima Dos Santos W.: Larval production of cats infected and re-infected with Aelurostrongylus abstrusus (Nematoda: Protostrongylidae). Revenue de Médecine Véterinaire, 2001, Vol 152, 815-820.

7. Schnyder M. i wsp.: Aelurostrongylus abstrusus Antibody Seroprevalence Reveals That Cats Are at Risk of Infection throughout Germany. Pathogens, 2021, 10 (8), 1011.

8. Tinoco F.V. i wsp.: Hemorrhagic Meningoencephalomyelitis Due to Ectopic Localization of Aelurostrongylus abstrusus in a Cat: First Case Report. Animals (Basel), 2022, 12 (2), 128.

9. Morelli S. i wsp.: Cat respiratory nematodes: Current knowledge, novel data and warranted studies on clinical features, treatment and control. Pathogens, 2021, 10 (4), 454.

10. Crisi i wsp.: Controlled field study evaluating the clinical efficacy of a topical formulation containing emodepside and praziquantel in the treatment of natural cat aelurostrongylosis. The Veterinary Record, 2020, 187 (5), E34.

11. Traversa D. i wsp.: Efficacy of two topical combinations containing emodepside plus praziquantel, and emodepside plus praziquantel plus tigolaner, for the treatment of troglostrongylosis in experimentally infected cats. Current Research in Parasitology and Vector Borne Diseases, 2022, 2, 100097.

12. Overgaauw P.A. i wsp.: A one health perspective on the human–companion animal relationship with emphasis on zoonotic aspects. International journal of environmental research and public health, 2020, 17 (11), 3789.

13. Rousseau J. i wsp.: Dipylidium caninum in the twenty-first century: epidemiological studies and reported cases in companion animals and humans. Parasites & Vectors, 2022, 15, 131.

14. Magi M. i wsp.: Endoparasites of red fox (Vulpes vulpes) in Italy. J Wildl Dis, 2009, 45 (3), 881-5.

15. Burlet P., Deplazes P., Hegglin D.: Age, season and spatio-temporal factors affecting the prevalence of Echinococcus multilocularis and Taenia taeniaeformis in Arvicola terrestris. Parasites & Vectors, 2011, 4, 6.

16. Coati N., Hellman K., Mencke N., Epe C.: Recent investigation on the prevalence of gastrointestinal nematodes in cats from France and Germany. Parasitology Research, 2003, 90, 146-147.

< 1 2
OSTATNIO DODANE
Nowy test może oznaczać leki, które mogą być szkodliwe dla kotów
Podwyższone stężenia fenobarbitalu u psów po leczeniu flukonazolem – opis dwóch przypadków
Ocena różnych dawek medetomidyny na indukcję wymiotów u kotów
Między obrazem a skalpelem: jak dokładne są badania przedoperacyjne u psów i kotów z chorobami pr...
Osad z pęcherzyka żółciowego u kotów
POLECANE ARTYKUŁY
Farmakologia i toksykologia
Opioidowa farmakoterapia bólu okołooperacyjnego u psów i kotów
Hematologia
Zależne od rasy zmiany w obrazie krwi u psów i kotów. Cz. II
Choroby zakaźne
Grzybice narządowe kotów – aktualne dane
Chirurgia
Rany u małych zwierząt. Cz. III. Czemu rana się nie goi
Parazytologia
Motyliczka mięśniowa – możliwości rozpoznawania nowego zagrożenia
Stomatologia
„Zdejmowanie kamienia nazębnego” czy „stomatologiczny zabieg profilaktyczny”?
Parazytologia
Zachowania prozdrowotne właścicieli psów i kotów w zakresie profilaktyki chorób pasożytniczych
Farmakologia i toksykologia
Co lekarz weterynarii powinien wiedzieć o produktach z konopi
NEWSLETTER
OBSERWUJ NAS NA
NASZE PUBLIKACJE
  • Magazyn Weterynaryjny
  • Zamów prenumeratę
  • Weterynaria po Dyplomie
  • Zamów prenumeratę
  • Czytaj on-line Magazyn Weterynaryjny
  • Czytaj on-line Weterynaria po Dyplomie
  • Filmy
  • Rada Programowa Magazynu Weterynaryjnego


AKADEMIA PO DYPLOMIE WETERYNARIA
  • Termin i miejsce
  • Program
  • Koszty uczestnictwa
  • Rejestracja online


POMOC
  • Polityka prywatnosci
  • Zadaj pytanie
  • Logowanie i rejestracja
  • Regulamin
  • Metody płatności
  • Regulamin publikowania prac
  • Filmy Pomoc
  • Kontakt


KONTAKT

Medical Tribune Polska Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 87
00-844 Warszawa
NIP: 521-008-60-45


801 044 415
+48 (22) 444 24 44
kontakt@magwet.pl
Nr konta: 13 1600 1068 0003 0102 0949 9001

Kontakt w sprawie reklam: magwet-reklama@medical-tribune.pl

Anuluj